Nové paradigma: buď se poučíme, nebo zmizíme...

22.04.23 – Madrid, Španělsko – Raphael Rubia

1.1 Násilí v lidském procesu

Od objevení ohně se nadvláda některých mužů nad ostatními vyznačovala destruktivní schopností, kterou si určitá lidská skupina dokázala vyvinout.
Ti, kteří zvládli techniku ​​agrese, pokořili ty, kteří to neudělali, ti, kteří vynalezli šípy, devastovali ty, kteří používali pouze kameny a oštěpy. Pak přišel střelný prach a pušky, pak kulomety a tak dále se stále ničivějšími zbraněmi až po jadernou bombu. Ti, kteří jej přišli vyvinout, byli těmi, kdo v posledních desetiletích vnutili svůj diktát.

1.2 Průlom společností

Současně byl učiněn pokrok v lidském procesu, bylo vyvinuto nespočet vynálezů, sociální inženýrství, nejúčinnější, inkluzivnější a méně diskriminační způsoby organizace. Nejtolerantnější a demokratičtější společnosti byly považovány za nejvyspělejší a za ty, které byly více přijímány. Došlo k obrovskému pokroku ve vědě, ve výzkumu, ve výrobě, v technologii, v medicíně, ve vzdělávání atd. atd Pozoruhodným pokrokem je také spiritualita, která nechává fanatismus, fetišismus a sektářství stranou a způsobí, že myšlení, cítění a jednání se sbližují se spiritualitou, místo aby byly v opozici.
Výše uvedená situace není na planetě jednotná, protože existují národy a společnosti, které jsou v různých fázích procesu, ale globální trend směřující ke soutoku je jasný.

1.3 Vleky minulosti

V některých záležitostech se i nadále někdy chováme primitivním způsobem, jako jsou mezinárodní vztahy. Když vidíme děti, jak se perou o hračky, říkáme jim, aby se mezi sebou praly? Když babičku napadne banda zločinců na ulici, dáme jí hůl nebo zbraň, aby se jim ubránila? Taková nezodpovědnost by nikoho nenapadla. Tedy na úzké úrovni, na úrovni rodinného, ​​lokálního, dokonce i národního soužití postupujeme. Pro jednotlivce i skupiny se začleňuje stále více ochranných mechanismů
zranitelný. Na úrovni země to však neděláme. Nemáme vyřešeno, co dělat, když si mocná země podrobí menší... Příkladů je ve světě mnoho.

1.4 Přežití válek

Po 2. světové válce bylo nutné vytvořit Organizaci spojených národů. V jeho preambuli byl zaznamenán duch, který oživoval promotéry: „My, národy národů
Jednotní, odhodlaní zachránit následující generace před metlou války, která dvakrát během našich životů způsobila lidstvu nevýslovné utrpení, znovu potvrdit víru v základní lidská práva, v důstojnost a hodnotu lidské osoby...“ ¹ . To byl prvotní impuls.

1.5 Pád SSSR

Rozpadem Sovětského svazu se zdálo, že období studené války skončilo. Na tuto událost mohou být různé názory, ale pravdou je, že její rozpuštění nezpůsobilo žádnou přímou smrt. Dohoda byla, že sovětský blok se rozpustí, ale že NATO, vytvořený proti Varšavské smlouvě, by nepostupoval na bývalé členy SSSR. Tento závazek nejenže nebyl splněn, ale Rusko bylo postupně obklíčeno na jeho hranicích. To neznamená, že je hájen Putinův postoj k invazi na Ukrajinu, znamená to, že buď usilujeme o bezpečnost a spolupráci pro všechny, nebo nelze zaručit bezpečnost jednotlivců.
Za 70 let, co USA odpálily jaderné bomby v Hirošimě a Nagasaki, se staly arbitry světové situace.

1.6 Pokračování válek

Za celou tu dobu války neustaly. Nyní tu máme jednoho z Ukrajiny, který má díky určitým zájmům největší mediální pozornost, ale jsou tu i ti ze Sýrie, Libye, Iráku, Jemenu, Afghánistánu, Somálska, Súdánu, Etiopie nebo Eritrey, abychom jmenovali alespoň některé. protože je jich mnohem víc. V letech 60 až 2015 došlo po celém světě každoročně k více než 2022 ozbrojeným konfliktům.

1.7 Současná situace se mění

Je to právě rok, co začala ruská invaze na Ukrajinu, a situace se zdaleka nelepší, ale rychle se zhoršuje. Stoltenberg právě připustil, že válka s Ruskem začala v roce 2014 a ne v roce 2022. Minské dohody byly porušeny a rusky mluvící ukrajinské obyvatelstvo bylo šikanováno. Merkelová také potvrdila, že tyto dohody byly způsobem, jak získat čas, zatímco Ukrajina posílila vztahy s USA s jasnými posuny směrem k opuštění své neutrality a připojení se k NATO. Dnes Ukrajina otevřeně vyzývá k jeho začlenění. To je červená čára, kterou Rusko nedovolí. Poslední úniky přísně tajných dokumentů ukazují, že USA tuto konfrontaci připravovaly řadu let. Důsledkem je, že konflikt eskaluje směrem k neznámým hranicím.
Nakonec Rusko odstoupilo od Smlouvy o omezení strategických zbraní (New Start) a prezident Zelenskij ze své strany hovoří o porážce Ruska, jaderné velmoci, na bojišti.
Iracionalita a lži na obou stranách jsou zřejmé. Nejzávažnějším problémem, který to všechno s sebou nese, je to, že se zvyšuje možnost války mezi jadernými mocnostmi.

1.8 Vazalství EU do USA

Ti, kdo trpí katastrofálními následky války, kromě samotných Ukrajinců a Rusů ponořených do každodenního konfliktu, jsou evropští občané, kteří to považují za své udržování mezinárodního míru a bezpečnosti, aby prostřednictvím přijetí zásad a přijetí metod, které nebudou použity; ozbrojené síly, ale ve službách společného zájmu a za použití mezinárodního mechanismu k podpoře hospodářského a sociálního pokroku všech národů jsme se rozhodli spojit naše úsilí při realizaci návrhů. Proto naše příslušné vlády prostřednictvím zástupců shromážděných ve městě San Francisco, kteří prokázali své plné pravomoci, shledané jako v dobré a náležité formě, souhlasily s touto Chartou Organizace spojených národů a tímto zakládají mezinárodní organizaci, která má být s názvem Organizace spojených národů. Produkty zdražují a jejich práva a demokracie ustupují, zatímco konflikt stále více eskaluje. Vysoký představitel EU pro zahraniční politiku J. Borrell označil situaci za nebezpečnou, ale nadále trvá na válečné cestě posílání zbraní na podporu Ukrajinců. Žádné úsilí nejde směrem k otevírání vyjednávacích kanálů, ale spíše přilévá další olej do ohně. Sám Borrell oznámil, že „za účelem ochrany demokracie v EU je zakázán přístup do ruských médií RT a Sputnik“. Tomu říkají demokracie...? Stále více se ozývají hlasy, které si kladou otázku: Je možné, že si USA chtějí udržet svou hegemonii za cenu neštěstí druhých? Je možné, že formát mezinárodních vztahů již tuto dynamiku nepodporuje? Je možné, že jsme v civilizační krizi, ve které musíme najít jinou formu mezinárodního řádu?

1.9 Nová situace

Čína v poslední době vystupuje jako prostředník, který navrhuje mírový plán, zatímco USA vyostřují situaci na Tchaj-wanu. Ve skutečnosti jde o napětí, které nastává na konci cyklu, kdy svět ovládaný mocností směřuje k regionalizovanému světu.
Připomeňme si data: Čína je zemí, která udržuje největší ekonomickou výměnu se všemi zeměmi planety. Indie se stala nejlidnatější zemí světa, před Čínou. EU trpí hospodářským kolapsem, který ukazuje její energetické slabosti a autonomii. HDP BRICS ² , který již převyšuje světový HDP zemí G7 ³ a nadále roste o 10 nových zemí, které požádaly o připojení. Latinská Amerika a Afrika se se svými mnoha obtížemi začínají probouzet a posílí svou roli jako mezinárodní reference. S tím vším je patrná regionalizace světa. Tváří v tvář této skutečnosti se však západní centralismus chystá klást vážný odpor a nárokovat si svou ztracenou hegemonii. Hegemonii vedou USA, které se odmítají vzdát role světového policisty a hodlají znovu aktivovat NATO, které bylo před rokem. připraven zemřít po jeho havárii z Afghánistánu...

1.10 Regionalizovaný svět

Nová regionalizace způsobí vážné třenice s předchozím modelem imperialistického charakteru, kde se Západ snažil vše kontrolovat. V budoucnu bude svět utvářet schopnost vyjednávat a dosahovat dohody. Primitivním a zaostalým režimům zůstane starý způsob, dřívější způsob řešení sporů prostřednictvím válek. Problém je, že někteří z nich mají jaderné zbraně. Proto je naléhavě nutné, aby byla prodloužena Smlouva o zákazu jaderných zbraní (TPAN), která již vstoupila v platnost v Organizaci spojených národů, kterou podepsalo více než 70 zemí a kterou mezinárodní média zastiňují. skrýt jedinou cestu Je možné, že je to: „že se naučíme řešit konflikty vyjednávacím a mírovým způsobem“. Až toho bude dosaženo na planetární úrovni, vstoupíme do další éry lidstva.
Za tímto účelem budeme muset přeformulovat Organizaci spojených národů, vybavit ji demokratičtějšími mechanismy a odstranit privilegia práva veta, které některé země mají.

1.11 Prostředky k dosažení změny: mobilizace občanů.

K této zásadní změně ale nedojde proto, že instituce, vlády, odbory, strany či organizace převezmou iniciativu a něco udělají, dojde proto, že to od nich občané vyžadují. A to se nestane tím, že se postavíme za vlajku, ani účastí na demonstraci nebo účastí na shromáždění nebo konferenci. Přestože všechny tyto akce poslouží a jsou velmi užitečné, skutečná síla bude pocházet z každého občana, z jeho reflexe a vnitřního přesvědčení. Když se v klidu, o samotě nebo ve společnosti podíváte na své nejbližší a pochopíte, v jaké vážné situaci se nacházíme, když se zamyslíte, podíváte se na sebe, svou rodinu, své přátele, své blízké... a pochopit a rozhodnout se, že není jiné cesty ven a že musíte něco udělat.

1.12 Příkladné jednání

Každý jednotlivec může jít dál, může se podívat do historie člověka a podívat se na počet válek, neúspěchů a také pokroků, které lidská bytost za tisíce let udělala, ale musí vzít v úvahu, že se nyní nacházíme v nová, jiná situace. Nyní je v sázce přežití druhu... A tváří v tvář tomu se musíte sami sebe zeptat: co mohu udělat?... Čím mohu přispět? Co mohu udělat, je to můj příkladný čin? …jak mohu ze svého života udělat experiment, který mi dává smysl? … čím mohu přispět k historii lidstva?
Pokud se každý z nás ponoří hlouběji do sebe, odpovědi se jistě objeví. Bude to něco velmi jednoduchého a spojeného se sebou samým, ale aby to bylo účinné, bude to muset mít několik prvků: to, co každý dělá, musí být veřejné, aby to ostatní viděli, musí to být trvalé, v čase se opakující ( může to být velmi krátké). 15 nebo 30 minut týdně 4 , ale každý týden), a doufejme, že to bude škálovatelné, to znamená, že bude uvažovat o tom, že se k této akci mohou připojit další. To vše se dá promítnout do celého života. Existuje mnoho příkladů existencí, které po velké krizi dávaly smysl... Vzhledem k tomu, že 1 % obyvatel planety se odhodlaně mobilizuje proti válkám a ve prospěch mírového řešení neshod, generuje příkladné a škálovatelné akce, kterými se projevuje pouze 1 %, budou položeny základy pro provedení změn.
Budeme moci?
Vyzveme toto 1 % populace, aby se testu zúčastnilo.
Válka je brzdou lidské prehistorie a může ukončit tento druh.
Buď se naučíme řešit konflikty pokojně, nebo zmizíme.

Budeme pracovat na tom, aby se tak nestalo

Pokračování příště…

---

1 Charta Organizace spojených národů: Preambule. My, národy Organizace spojených národů, jsme se rozhodli zachránit následující generace před metlou války, která dvakrát během našeho života způsobila lidstvu nevýslovné utrpení, znovu potvrdit víru v základní lidská práva, v důstojnost a hodnotu lidské osoby, v rovná práva. mužů a žen a velkých i malých národů, vytvářet podmínky, za nichž lze zachovat spravedlnost a respekt k závazkům vyplývajícím ze smluv a jiných zdrojů mezinárodního práva, podporovat společenský pokrok a zvyšovat životní úroveň v rámci širšího pojetí svobodu a pro takové účely praktikovat toleranci a žít v míru jako dobří sousedé, sjednotit naše síly pro toho, kdo stál u zrodu toho velkého projektu. Později, krůček po krůčku, byly tyto počáteční motivace rozmělněny a Organizace spojených národů se v těchto otázkách stávala stále neefektivnější. Existoval řízený záměr, zejména ze strany největších světových mocností, postupně odstranit pravomoci a prominentní postavení Organizace spojených národů na mezinárodní úrovni.

2 BRICS: Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jižní Afrika 3 G7: USA, Kanada, Francie, Německo, Itálie, Japonsko a Spojené království

3 G7: USA, Kanada, Francie, Německo, Itálie, Japonsko a Spojené království

---

Původní článek najdete na Mezinárodní tisková agentura PRESSENZA